| Vad tycker ni om >> på länkar? |
| Av: Maria | 08/07/2009 klockan 10:05 |
Bra eller anus? En detalj som diskuteras i ett jobb jag gör nu. En del verkar behöva pilarna för att förstå att det är en länk, alltså: Detta är en länk >>
Vad tycker ni? |
Andreas svarade 08/07/2009 klockan 12:26 |
| Ja det är ju en intressant fråga. Det beror nog lite på sammanhanget enligt mig. I brödtext passar det sig ju inte men däemot som fristående text tycker jag det fungerar bra. Det finns ju många andra sätt att särskilja en länk från övrig text. Här är det väl bara du som utvecklare som sätter gränsen. Men vad som rekomenderas vet jag inte riktigt. Skall följa diskussionen! |
Jonas svarade 08/07/2009 klockan 13:28 |
| Jag tycker det är hemskt störigt med alla olika typer av ikoner och indikationer annat än färg, vikt eller dekoration (underline eller italics) på länkar. Det stör ju hur man läser text. |
Björn svarade 31/08/2009 klockan 13:32 |
Bättre än "Läs mer" i alla fall. Där man inte förstår vart länken leder.
För att ta ett exempel:
I en röst- uppläsningsbrowser (som blinda använder, som läser upp länkar separat låter "läs mer" länkar väldigt kostigt.
Hur >> låter för den blinde vet jag inte, men känner på mig att det blir problem. |
