| Tankar och reflektioner efter WUD (World Usability Day)! |
| Av: Max Ljungqvist | 09/11/2007 klockan 15:57 |
Vad lärde vi oss?
Vad var nytt och spännande?
Vad vad trist och självklart?
Fick vi yrkesverksamma eller ni studenter ut något av världsanvändbarhetsdagen?
Fick det någon genomslagskraft i media?
Själv missade jag tyvärr alla roliga events i Stockholm p.g.a. en konferens som tog upp all tid under torsdagen. Men jag har fått höra av en kollega att eventet i Globen var sisådär, tydligen inget sensationellt i alla fall. Däremot höll vi idag ett extra kryddat fredagsfika för företaget och fick chansen att demonstrera en fruktansvärd (!) barnvagn. Publiken tyckte naturligtvis att det var skitkul när tre vuxna män (!!) tillsammans inte lyckades fälla ner barnvagnen. Det plus lite goda tårtor verkade vara väldigt uppskattat och tacksamt.
Så, ja... det kanske finns hopp där ute trots allt :-) |
eric idebro svarade 12/11/2007 klockan 10:21 |
Jag lärde mig att inte lita på att datorer och projektorer alltid vill eller kan prata med varandra.
jag lärde mig också att det funkar rätt bra att prata utan att gömma sig bakom en powerpointpresentation.. |
Martin svarade 12/11/2007 klockan 11:57 |
Jag lärde mig att Eric Idebro var en bättre föreläsare än jag hade tänkt mig ;-)
Nej, men, creds till er för ett schysst upplägg utan powerpointbegränsningen. Det räckte mycket väl med några cirklar på en tavla. Lagom förändringsbenägen föreläsningssituation.
Jag lärde mig också att man uppenbarligen kan föreläsa om kvalitetstänk och sedan inte ha det minsta själv på föreläsningen, tyvärr. |
Sara svarade 12/11/2007 klockan 14:02 |
Jag lärde mig att en feberfrossa kan man inte bekämpa vare sig hur stor viljestyrka och Alvedon i kroppen man har :(
Skulle bubbla på WUD i Göteborg, men missade allt :(
Jag är inte bitter... |
Björn.A svarade 15/11/2007 klockan 09:44 |
Jag var i Göteborg.
Gillade Patrick W.Jordan som precis som man kan tänka sig var en duktig talare. Han är ju varumärkesstrateg.
Tänk. Jag önskar att alla slutar använda powerpoint eller overheadapparat till annat än att visa filmer och bilder. Hatar eländet.
Varför måste man titta på textsnuttar som visar precis det som talaren säger? Har människor inget korttidsminne?
|
Anna Carlsson svarade 15/11/2007 klockan 12:54 |
Björn - det var ungefär den reflektionen jag gjorde också. Vad är det som gör att ppt-presentationer så ofta blir just så, visar upp ungefär all text som talaren säger. Mediet i sig måste ju ha nån inneboende egenskap som gör att man använder det som manus istället för presentation. Jag gör säkert samma miss själv ibland också. Powerpointen blir en radda stödpunkter som egentligen bara talaren själv har nytta av att se. Det kan t o m bli rätt långtråkigt för mottagaren.
Det är de få gånger man som mottagare får något annat som man verkligen får en upplevelse, det är då talaren kan peka på det riktigt viktiga i det han/hon vill säja istället för att visa allting annat också. Ungefär som att betona det viktiga i vilken design som helst genom att bara visa det som är relevant. |
Björn.A svarade 15/11/2007 klockan 14:40 |
Nu blev detta väldigt OT. Men beröringspunkten kan ju vara den att kvalitén evenemang som Usability Day är otroligt beroende av personer som är duktiga på att presentera.
Jag kommer ihåg på mellanstadiet då vi hade en proffessionell sagoberättare på besök.
Han körde två sagor rakt av utan manus eller liknande. Man liksom levde med i berättelsen.
Man borde ta in en sådan som konsult. Tänk
sagor. Tänk på att engagera publiken. Inte vilka tekniska hjälpmedel som skall användas, eller vilken information som skall vara med. |
Max Ljungqvist svarade 15/11/2007 klockan 16:07 |
Det är egentligen inte OT, för om vi kan hitta på bättre sätt att genomföra WUD så är det ju kalasbra. Kanske ska börja leta upp en professionell sagoberättare?
"Det var en gång på 70-talet en samling programmerare som skydde enkla, pedagogiska saker som pesten..." |
Anders Hall svarade 19/11/2007 klockan 08:42 |
Min tidigare professor var otroligt bra på att använda powerpoint utan att stödja sig på det. Powerpoint är annars i min mening utmärkt men kanske missbrukat? För den som inte är så bra (ung) talare eller föreläsare är pp. ännu bättre. Alla kan/hinner/vill inte bli bra.
Jag hörde en gång några improvisionsaktriser tala om powerpoint.. de där tjejerna visste hur man gjorde det bättre (precis som sagoberättaren). Kanske kunskap som borde tas till vara i större omfattning. Problemet är att man ska våga improvisera när man har något viktigt att säga... |
