| Misslyckade IT-projekt |
| Av: Carl Löjdqvist | 24/06/2003 klockan 15:02 |
Hej!
Vi är tre studenter som skall skriva d-uppsats till hösten. Ämnet är affärsinformatik och vi kommer skriva om hur man får resultatet av ett IT-projekt att komma närmare det uppsatta målet. Som vi ser det är detta ett stort problem idag och kanske en av anledningarna till varför så många företags IT-investeringar läggs ner eller drar ut på tiden.
Vore intressant att höra vad ni här anser om detta. Är det ett stort problem idag? Hur kan man lösa detta problem anser ni? Andra synpunkter eller kommentarer är också välkomna! |
Mårten svarade 02/07/2003 klockan 17:58 |
| Kul ämne, men det låter svårt. Redan på frågeställningsstadiet får ni nog problem om man ska teoretisera lite. Begreppet "närmare det uppsatta målet" kräver ju att det finns hög grad av mätbarhet i projekten, för det är ju självklart så att vilken VD som helst kan säga att man uppnått målet (fråga SAS VD) lika mycket som vilken kund som helst kan dissa ett bra system (fråga SAS kunder). Vad som ska avgöra om ett projekt hamnat "långt ifrån målet" är således en ganska relevant fråga. Handlar det om ROI så måste man ju ta hänsyn till konjuktur och övrig marknadsföring som påverkat utfallet, är det system för PPM-fondförvaltning kommer ju kundernas vilja och allmänna beteende att vara avgörande (de som inte väljer vill ju säkerligen inte heller administrera sina fondplaceringar). Bara utvärderingsmetoden är ju en egen uppsats om ni inte lyckas hitta en bra avgränsning. Men en intressant sådan. |
Micke svarade 07/09/2003 klockan 18:15 |
Det finns en omfattande amerikansk undersökning som har analyserat vilka faktorer som påverkade mest, ni skulle ju kunna kolla upp den:
STANDISH GROUP, (1995), &+$26UHSRUW, tillgänglig via webben
http://www.standishgroup.com/chaos.html.
|
Dag svarade 17/09/2003 klockan 20:24 |
| Det finns en bok om PENG modelen som kan vara intressant att läsa. |
Elingjers svarade 10/10/2003 klockan 11:46 |
Hej, jag är inne på samma linje som er i min uppsats o ett tips kan vara att jämföra de teoretiska versionerna av projektledning med de traditionella systemuvecklingsteorierna. Det kanske inte är helt vad ni syftar till, men det är spännande och jag tror att man skulle faktiskt komma fram till några smarta slutsatser. T.ex att dessa båda teorier kanske inte är optimala för IT-projekt. Men, det är bara en tes jag har just nu. Överbevisa mig gärna. Jag skriver annars om riskhantering i IT-projekt, det är en rätt god, men rörig, teoribildning. Det är annars mitt andra tips.
Lycka till! |
Elingjers svarade 10/10/2003 klockan 11:48 |
Hej, jag är inne på samma linje som er i min uppsats o ett tips kan vara att jämföra de teoretiska versionerna av projektledning med de traditionella systemuvecklingsteorierna. Det kanske inte är helt vad ni syftar till, men det är spännande och jag tror att man skulle faktiskt komma fram till några smarta slutsatser. T.ex att dessa båda teorier kanske inte är optimala för IT-projekt. Men, det är bara en tes jag har just nu. Överbevisa mig gärna. Jag skriver annars om riskhantering i IT-projekt, det är en rätt god, men rörig, teoribildning. Det är annars mitt andra tips.
Lycka till! |
