 |
|
|
| MS MDI-koncept? |
| Av: Emeli | 27/01/2006 klockan 10:10 |
Hej,
I tråden http://www.interakt.nu/home/forum_debate.asp?fid=352
har Joakim ett problem med 4 huvudfönster som han vill sammanfoga til ett utan att för den delen använda MS ofödelaktiga MDI-koncept. Jag undrar vad detta innebär och blir glad om någon (kanske Joakim själv)förklarar för mig, gärna med ett ex. ur MS. Och varför detta är ofördelaktigt enligt teorierna.
Kan man säga att hjälpen som tex. dyker upp ibland i Officeapplikationerna är ett ex. på ytterligare ett fönster i fönster?
Sen håller ju även MS på att utveckla ett OS (och office antar jag) som är mer interaktivt och kanske på så sätt liknar Apples sätt att arbeta mer... |
Joakim svarade 27/01/2006 klockan 10:39 |
Hej Emeli,
Det finns säkert massor med teori i ämnet - kanske kan leta fram lite om det är av speciellt intresse (vet bl.a. att vissa forskare här i Uppsala har skrivit lite om det och förordar istället fasta 'paneler').
I praktiken däremot så ser man förstås att ett MDI ofta leder till en hel del administrativa operationer för att byta emellan och ordna upp sina child-fönster. I vissa applikationer kan det s.k. selekteringsberoendet också bli otäckt. D.v.s. att vissa t.ex. menybaserade funktioner endast kan appliceras på vissa av child-fönstrena. I vissa fall så ser man att hela menyraden byts ut beroende på vilket fönster som är selekterat/i fokus. Detta avkräver användaren att han måste byta fokus på sina child-fönster för att ges tillgång till den funktion som är av intresse för stunden. Detta kan i sin tur leda till bl.a. spatial förvirring (även om vissa undersökningar påvisar att man ändå inte har en spatial bild över en mjukvara utan snarare en semantisk karta så tror jag att spatial förvirring ända kan uppkomma som fenomen, d.v.s. att man inte återfinner en del av UI:t).
Microsoft själva har sedan en tid tillbaka övergett konceptet och tillämpar det inte i någon av sina produkter längre. Det har ersatts med nya instanser av huvudfönster, work sheets, panes, etc. Kanske inte säkert för den delen att det är Microsoft som är skapare av konceptet men jag personligen associerar det med just Microsoft. Man kan också läsa i Microsoft's egna litteratur om varför man inte ska tillämpa MDI längre.
Undra om inte Cooper & Reimann har skrivit en del om detta i sin About Face-bok också (kan kolla upp detta närmare också vid behov).
Hjälp-'fönstret' som dyker upp i vissa office-applikationer är inte av MDI-typ. Ibland är dessa fönster egna parent-fönster men nu på senare tid dyker de oftare upp som s.k. panes (eller task panes, inte helt olika flyttbara toolbars).
Har följt ny MsOffice12 också... men har ännnu svårt att uttala mig om detaljer. Överlag verkar det bli än bättre. |
Martin svarade 27/01/2006 klockan 16:14 |
| Cooper skriver "Manipulating the Windows semi-standard multiple document interface (MDI) is a strong example of non-productive window management". Kontexten får ni läsa om i About Face, men det är inte mycket positivt :) |
Emeli svarade 27/01/2006 klockan 17:32 |
| Ah. ok. Tack för förklaringen. |
|
|
Forumet är inte längre aktivt.
|
|
|
|
|
