| RUP |
| Av: Maria | 08/11/2005 klockan 08:30 |
Skulle ni säga att man har en stor fördel på arbetsmarknaden om man är insatt i RUP? |
Martin svarade 08/11/2005 klockan 08:52 |
Många använder RUP som metod, ja, fast det är också något som många förutsätter att man lär sig när man börjar. Generell systemutvecklingsmetodsteori är ju dock aldrig fel.
En liten fördel, skulle jag säga ... inte en stor. |
Joakim svarade 08/11/2005 klockan 15:39 |
Håller med Martin, viss kännedom kan var av värde, fr.a. i hur RUP förhåller sig till andra processer (fr.a. kanske till olika användarcentrerade sådana).
En generell och mer övergripande kunskap om framgångsrik produktutveckling är viktigare. |
Maria svarade 11/11/2005 klockan 08:41 |
| Ah.. tack för svaren! Om man tex kollar på Mandators jobbannons står det att man helst ska vara certifierad inom RUP. Var kan man bli det? |
Hanna svarade 11/11/2005 klockan 14:45 |
Hej!
RUP ingår numera i IBM Rational Methodology & Tools.
För att bli certifierad ska man gå ett antal kurser samt göra ett prov.
T ex efter grundkursen "Essentials of the Rational Unified Process" kan man göra en nättenta och därmed bli "Certified Practitioner" som är den första nivån av certifiering.
Softhouse är "Authorized IBM Education Center for software":
http://www.softhouse.se/300.asp?levels_id=25&;link=25&parent=25
Min erfarenhet är att det tillämpas många olika varianter av RUP, eftersom företag/projekt ofta anpassar en erkänd metodik efter sin egen verksamhet. |
Joakim svarade 11/11/2005 klockan 15:51 |
Blir själv skeptisk när jag ser en jobbannons som innehåller höga krav på metod- eller verktygskunskap och ännu mer så när det gäller RUP. Det finns en etablerad övertro på att en process kommer att avhjälpa de problem man upplever (att processen eller verktygen kommer att kompensera för brist på kompetens). Det enda som händer att problemen struktureras om och uppkommer på andra sätt och vid andra tidpunkter.
Det är förstås väldigt viktigt att vi som jobbar med användbarhet har en insikt i vad RUP innebär, då processen är så vida tillämpad. Det kan dock vara ett sjukdomstecken om en organisation förlitar sig för mycket på en process, metod eller vektyg. |
Martin svarade 14/11/2005 klockan 11:18 |
Jag håller med Joakim och har inget mer att tillägga.
*slösar bort ett inlägg* |
Maria svarade 14/11/2005 klockan 14:57 |
| Kan ni rekommendera någon litteratur som övergripande går igenom de vanligaste och mest använda metoderna? |
Martin svarade 14/11/2005 klockan 18:24 |
| Maria: Vad sägs om "Software Engineering for Students" av Douglas Bell? Den tar upp allt man egentligen mår bra av att känna till om programmerarens situation dessutom som interaktionsdesigner. Det står faktiskt en liten gnutta om användartest i den med, förutom de vanligaste programutvecklingsmetoderna. |
