| Ineraktionsdesign magistern |
| Av: Linda | 18/10/2004 klockan 19:14 |
Till våren avslutar jag min 3 åriga utbildning inom informatik och funderar om jag skall läsa magisterutbildningen inom interakionsdesign. Tänkte höra om det är någon som läst/läser magisterexamen i interaktionsdesign på k3 i malmö, och har några åsikter om utbildningen. Dessutom vore det intressant att veta om det är svårt att ta sig in på utbildningen. |
Henrik svarade 27/10/2004 klockan 10:57 |
Hej Linda,
läste själv informatik i Lund för att sedan gå nämnda magisterprogram i Malmö. Det jag saknade inom informatiken vad gäller kreativitet, nytänkande och närmande människan fick jag fullt utlopp för på ID. Tycker du att MDI, usability osv är intressant rekomenderar jag den starkt.
Svårt att ta sig in? Det kan nog bara du svara på, men i vilket fall är det bara att försöka.
Lycka till! |
Linda svarade 28/10/2004 klockan 11:48 |
oki, precis som du skriver saknar jag den biten inom informatiken och tänkte därför att interaktionsdesign skulle passa. Blir nog att man sätter sig ner och fixar ihop ett bra projekt som man kan skicka in som arbetsprov =).
Förrästen hur har det gått för dig med jobb och så efter utbildningen? |
Fredrik Hansson svarade 28/10/2004 klockan 15:32 |
Har hört ryktas att Lund (informatiken...tror jag) startar ett magisterprogram i interaktionsdesign med start nästa höst. Någon som vet nåt mer?
Fred |
Kristoffer Åberg svarade 28/10/2004 klockan 16:42 |
-> Linda: du gör rätt i som söker. För en sak är säker, försöker man inte är det helt klart omöjligt att komma in!
-> Fredrik: jo det stämmer. Konrad Tollmar är ansvarig och vet mer, kontaktdetaljer på http://www.ics.lu.se/information/personal.asp |
Linda svarade 30/10/2004 klockan 16:24 |
| Intressant med ytterligare en magisterutbildning inom interaktionsdesign. ngn som vet hur många poäng den är på?!? |
Eric svarade 02/11/2004 klockan 15:19 |
| Linda att komma in på ID i Malmö är lätt alla som söker kommer in, även personer som inte borde komma in eller har där att göra kommer in. Personligen tycker jag nivån mycket låg, lärarna mycket dåliga och lata, hela upplägget på utbildningen ligger långt utanför ramarna för hur en professionell Interaktionsdesigner jobbar. Hade jag varit dig hade jag sökt till Göteborg, Ivrea eller kanske även Umeå. |
Bobbi Sand svarade 02/11/2004 klockan 17:43 |
Hur utbildningen på Malmö Högskola uppfattas beror nog mycket på vad man förväntar sig. Om man vill ha en typisk universitetsutbildning, med klara riktlinjer och struktur kanske inte denna är den rätta. Inriktningen här är friare, mer konstinriktad. Kvaliteten varierar mellan olika kurser, det kan jag hålla med om, men jag är nöjd med utbildningen (jag går andra året). Jag har lärt mig massor, arbetat mer än nånsin tidigare på en utbildning, fått mycket ut av det, men kanske inte det jag trodde från början.
En sak som är säker är att alla som går i min klass hör hemma på utbildningen, jag har aldrig känt att det skulle vara fel människor, alla är mycket intresserade.
Att alla som söker utbildningen kommer in är inte sant, men det har varit ganska få sökande de senaste åren. Tipset till dig Linda är att söka både LU och MAH och försöka ta reda på så mycket som möjligt om skillnaderna, så att du kan avgöra vilken av utbildningarna som passar dig bäst. |
Peter Bergdahl svarade 02/11/2004 klockan 22:35 |
Ursakta bristen pa prickar och ringar, sitter i Vancouver med original-qwerty.
Tanker inte kommentera Lindas val av framtida skola, men kande att Erics inlagg har tva detaljer som far mig att fundera lite over vad han menar.
1) "alla som söker kommer in, även personer som inte borde komma in eller har där att göra kommer in".
Bortsett fran att min uppfattning kring huruvida alla som soker kommer in skiljer sig fran Erics, undrar jag lite vad han menar med personer som inte borde komma in eller har dar att gora. Det ar en utbildning i interaktionsdesign, darfor kan jag tycka att alla som vill lara sig om amnet borde beredas plats dar, pa samma satt som det borde vara pa alla utbildniingar. Sedan kanner vi alla till den verkliga situationen, dar skolans ekonomi styr hur manga utbildningsplatser det finns (i Malmos fall 16). Det finns andra faktorer som ocksa spelar in i uttagningsprocessen.
2) "hela upplägget på utbildningen ligger långt utanför ramarna för hur en professionell Interaktionsdesigner jobbar"
Min uppfattning ar att det knappt finns tva Interaktionsdesigners som jobbar pa riktigt samma satt. Eftersom faltet ar sa brett som det ar vore det konstigt om de gjorde det. Samma arbetssatt passar inte alla de nischer som en interaktionsdesigner kan fylla. Dessutom diskuteras fortfarande vad faltet innehaller, sa detta gor Erics pastaende annu underligare. Min (begransade) uppfattning ar att manga inom faltet har sin egen syn pa vad interaktionsdesign ar, och att det dessutom okar i omfattning hela tiden.
Som klasskamrat (for narvarande pa utbyte till Simon Fraser University, Vancouver, Kanada) till Bobbi kan jag bara halla med henne i det hon skriver om utbildningen i Malmo.
Dessutom vill jag gratulera Linda till att hon tagit sig igenom Informatik i Lund, det klarade inte jag av, av flera anledningar. Lat inte huruvida det ar latt eller svart att komma in hindra dig fran att soka. Soker du inte kommer du garanterat inte in.
Det vore trevligt om Eric ville forklara lite vad han menar med sitt inlagg. |
Linda svarade 02/11/2004 klockan 22:45 |
Kanske skall säga att jag inte läser informatik i lund utan i Halmstad. =)
Anledningen att jag väljer lund och malmö magisterutbildning är enkla anledningen att det finns störst chans till jobb inom de it områden jag är intresserad av. Samt att jag har en sambo som mest troligen fått jobb som programmerare i lund/malmö. och förståss den stora anledningen att jag är intresserad av interaktionsdesign. Jag kommer att söka utbildningarna sedan får jag ta ställning till om jag läser eller inte, kanske fått jobb innan =P
Slutligen mitt motto är "det blir vad man gör det till". så jag tror att vissa kan uppfatta en utbildning sämre bara för att det kanske inte lägger ner lika mkt tid på sin utb som andra, utan tillräcklig egen insats så är det rätt självklart om utb blir sämmre. ;) |
Emeli svarade 03/11/2004 klockan 08:52 |
Men om man är beredd att lägga ned tid och arbete men inte får något gensvar? Jag tycker att många utbildningar idag är undermåliga då lärare och kursansvariga inte har kompetensen att förmedla kunskaper. PBL och liknande metodiker är att föredra men kräver än mer av läraren/ledaren som skall fungera som ett stöd och uppmuntra till nya upptäckter. Att då ha en lärare som inte står för sina uttalanden/göranden och inte är intresserad av att lära sig utanför sitt redan befintliga kunskapsområde leder till kvävning av den nyfikenhet som borde ligga till grund för all utbildning/kunskapstillägnande.
Sen är ju kritiskt tänkande en av grundstenarna inom pedagogik, tänk på det! |
Johan Salo svarade 03/11/2004 klockan 10:50 |
| Jag studerar Interaktionsdesign, magister andra året på K3. Det som är betydelsefullt för mig är att i denna utbildning jagar man inte poäng på samma sätt som i traditionella akademiska utbildningar. I denna skapar man en individuell portfolio grundad på uppdrag i projektform från olika aktörer på arbetsmarknaden och inom forskningen. I slutänden är det magistertiteln och portfolion som man tar med sig ut i yrkeslivet. Den typ av lärande som jag uppfattat det på ID är en form av situerat lärande som gradvist blir mer komplext med tiden. |
Emeli svarade 03/11/2004 klockan 13:10 |
| Precis! Men varför skall "traditionella" utbildningar vara en jakt på akademiska poäng? Är poängen i sig ett bevis? Att enbart göra "det bästa" av en situation för att kunna kvittera ut poäng? Målet torde istället vara att skapa sig en förståelse. |
Linda svarade 03/11/2004 klockan 13:16 |
| iom upplägget det har i malmö så är det viktigt att man själv satsar, annars får man inget ut av utbildningen.. gillar eget ansvar;) |
Emeli svarade 03/11/2004 klockan 16:57 |
| Och eget ansvar har man inte annars???? |
Linda svarade 03/11/2004 klockan 21:54 |
skillnad på eget ansvar och eget ansvar..
det är ganska så lätt att "glida" igenom en utb genom att bara gör det som man måste och inget mer =) |
Anders svarade 03/11/2004 klockan 23:15 |
| Jag har gått magistern på K3 och håller till viss del med eric. Tag tycte med att nivån var för låg och att jag stundtals uppfattade delar av lärarkåren som lat och oengagerade. Men problemet ligger snarare i att K3 inte har möjlighet, eller vill?, nischa sin IDutbildning. Nä, jag hade sökt till ID-utbildningar som finns i en genre som intresserar en, eller har resurser att finnas i många, så man tar sitt kunnande framåt, lär sig ID i den nisch man vill befinna sig samt får en passande portfolio. Då blir dessutom det egna ansvaret något "personligt" och ger då inte möjligheten att glassa igenom. Avslutningsvis vill jag säga att K3 har jättemånga fördelar. Allt är inte dåligt på K3, tvärtom, och det går att förändra om man orkar eller vågar skrika lite. |
Sofia svarade 08/11/2004 klockan 20:27 |
| Jag vet inget om utbildningen ni talar om, men har själv gått Interaktionsdesignutbildningen på It-universitetet i Göteborg och har trivts väldigt bra. Arbetsformen är projekt i nära kontakt med arbetslivet. Den är 60p. kolla in den på www.ituniv.se klicka på MDI-interaktionsdesign. De arbetar mycket ett litet tips bara. Sen finns det en utbildning som jag hört mkt bra om i södra danmark, university of southern denmark. Den heter IT product design och är på två år. De arbetar ihop med Mads Clausens institute. www.itproduct.sdu.dk |
Julia svarade 14/11/2004 klockan 19:44 |
| Jag gick ut ID på K3 nu i somras och kan nu i efterhand rekommendera utbildningen. Upplägget är som sagt helt annorlunda det traditionella universitetsstuket som jag var van vid. Hade sedan tidigare en kandiantexamen i medie- och kommunikationsvetenskap från Lund. Har dock aldrig jobbat så hårt som på K3, men visst fanns de säkert de som bara gled igenom. Tror utbildningen blir lite vad man själv gör den till. Kompetens finns där. Det som jag tyckte fungerade mindre bra var organisationen och kommunikationen lärare emellan. Jobbar dock tillfälligt som handledare för de som går första året, och som jag har förstått det verkar det fungera bättre nu. |
David svarade 15/11/2004 klockan 22:25 |
Interaktion & Design i Umeå är bra! Civilingenjörsprogram.
Interaction Design vid Institute of Design i Umeå är också bra.
"Går" båda. |
Anna svarade 17/11/2004 klockan 09:21 |
| Angående det som David sa så känner jag till de två utbildningarna och kan säga att den på Designhögskolan är väldigt bra! Den är mer inriktad mot design och man jobbar mycket mer som designers! På interaktionsdesign läser du inte mkt design, utan mest civilingenjörsämnen, ai osv. Kanske sånt som du redan läst??? Det beror ju på vad man är ute efter. |
