| Varför Tabellayout på Interakt.nu? |
| Av: Igor | 19/02/2007 klockan 14:01 |
Hej! Det är första gången som jag skriver här men dock har jag besökt den här webbplatsen innan. Okej, det som jag har uppmärksammat är att den här webbplatsen använder tabeller istället för css för layout och det tycker jag inte är så användbart. Det jag tycker är konstigt är att webbplatser som behandlar och har användbarhet i fokus själva inte är användbara. jag anser att en webbplats som är uppbyggd med hjälp av tabeller inte kan klassas som värst användbar på grund av att det bland annat blir bökigare och mer tidskrävande att ändra utseendet på
webbplasen. Vidare finns andra nackdelar men dessa kan ni läsa om på: http://standardice.com/seybold/everything.html |
Mikael svarade 19/02/2007 klockan 15:41 |
Hej Igor,
Jag tror inte denna webbplatsen fokuserar på enkelhet för utvecklaren i första hand. Men du kanske har tankar om hur användandet av CSS underlättar för användaren av webbplatsen. T.ex. kan man inte ändra textstorlek med hjälp av webbläsaren. Detta kanske hade fungerat bättre med css? |
Peter svarade 19/02/2007 klockan 20:01 |
| Användbarhet för de stackars utvecklarna - priceless! |
eric svarade 19/02/2007 klockan 20:49 |
Eh, ja?
Vad är problemet, Peter? Om utvcklarnas utvecklingsverktyg inte är användbara så kan man sitta med hur fina effektkartor, kravspecar, prototyper, målgruppsanalyer som helst. det blir ändå inga bra produkter. Så... |
Peter svarade 19/02/2007 klockan 23:09 |
Jag ser mig själv som en del av målgruppen för denna sida och för mig fungerar den utmärkt. Målet uppnått, jag struntar om den är gjord i php, html eller lera.
Det jag tyckte var lustigt var att trådskaparen tänkte sig användbathet ur ett mycket ovanligt perspektiv. Jag menade inte alls att vara otrevlig. |
Igor svarade 20/02/2007 klockan 00:04 |
Hej igen! För att klargöra mitt inlägg lite tydligare.
Peter: Du har rätt i att du är en del målgruppen av den här sidan, det är även jag, Gunbritt, Kalle osv. Och visst sidan fungerar utmärkt. Problemet är att du kanske är låst vid ditt tankesätt om att "om den här sidan fungerar nu för mig så är den användbar och det är det enda som räknas". Användberhet involverar även tillgänglighet och framtidsäkerhet tycker jag. Att man bygger sin layout m.h.a. tabeller leder till minskad tillgängligheten för användare som kanske är synskadade. Även användare som använder andra plattformar än PC som t.ex. mobiltelefoner eller PDAs för att läsa på webben drabbas. Om använder CSS för layout så kan även de synskadade ta del av innehållet , någonting som inte går med webbplatser som använder tabeller för layout.
Hoppas att jag kanske nu tänkte mig användbarhet ur ett mer vanligt perspektiv :)
|
Mikael svarade 20/02/2007 klockan 08:55 |
| bra svar! |
Peter svarade 20/02/2007 klockan 11:07 |
| Ja det var det verkligen! Du har förstås rätt och CSS vore bättre av många anledningar. Det var nog mest formuleringen "...har användbarhet i fokus själva inte är användbara" som gjorde mig lite ställd :) |
Igor svarade 20/02/2007 klockan 15:56 |
Hej hej!
Glad att ni förstår mig :) |
